老百姓能够在城市幸福地生活，是检验城市建设成效的重要标尺。以居民生活幸福感衡量城市发展质量也是社会发展的趋势和居民的诉求。1990年以来我国GDP以平均每年超过10%的高速度增长，居民财富快速增加。然而，财富的增加是否带来幸福感的同水平提升？2016年我对全国主要城市居民的幸福感进行了调查，发现有些城市中80%的居民认为生活是幸福的，而有些城市中感到幸福的居民比重仅有30%。这种差别难免生出一个疑问：什么样的城市生活居民更幸福？

以调研样本中选择生活幸福的人数占比来反映最佳幸福感城市的排序，计算结果显示，生活幸福者所占百分比最高的城市分别为厦门、威海、宁波、济南和苏州，这些城市中生活幸福者的人数占比均在50%以上，其中厦门市超过55%。比较这些城市与其他城市的区别，可以发现以下共同特征：宜居水平较高，宜居性要素均不存在“短板”，宜居性要素评价在均值以上或接近于均值；都位于我国东部地区，经济发展水平高，人均收入较高；生活压力比一线城市要小，发展活力都很强，是适合居住、工作和生活的城市。

生活幸福者人数占比最低的城市分别为北京、广州、武汉、南宁和石家庄，这些城市的生活幸福者比重不足40%，其中北京的生活幸福者占比仅为32%。这些城市既有雾霾等环境污染严重的北京和石家庄，也包括位于生态本底条件较好且经济发达的广州，还有中部地区的中心城市武汉，以及西部欠发达地区的西宁。正如列夫托尔斯泰所讲：“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”，居民的幸福感也同样，这几个城市的居民感觉生活不幸福，其原因也各不相同。

为何占据诸多优势的大城市居民生活反而不幸福，我认为主要原因可以归结为：（1）环境健康性差，交通拥堵问题严重。北上广这类大城市的环境健康性居民最不满意，北京市的交通条件也为居民所不能接受，这些因素制约了城市居民幸福感的提升；（2）物价高，购房难。这些城市的收入相对其他城市更高，但同时生活成本也很高，尤其是在购买或租赁住房的价格上，这些城市的房价或租金是其他城市的10倍或更高，居高不下的生活费是影响居民幸福感的一个因素。（3）普通居民的消费水平有限。这些城市丰富多元的生活得益于繁荣的消费品市场，消费品凭借价格差别将居民消费行为进行阶层划分。对普通居民而言，实际能够消费的产品与服务不但质量低端，而且消费场所并不高档，即便有高端消费品，普通居民的收入能力也难以承受。（4）竞争激烈，压力大。虽然这些城市的工作机会多，但是不可否认就业竞争也更激烈，另外，职场竞争还会带给个人负面影响，高强度工作与高压的心理状态，不利于个人的身心健康。

城市是人类文明的产物，城市发展当以提高居民生活幸福感为目标，这不仅是城市建设者、管理者与规划师的职责，也是每一位民众的责任。一线城市提升人文关怀，降低社会隔离；二线城市要延续历史文脉，守住青山绿水；三线城市要完善公共服务，发展公平公正的环境。

未经允许不得转载：神机养生网 » 在什么样的城市生活居民更幸福一些