国有大行调整监督体系，将原有的监事会职能转由审计委员会承担，这一变革旨在加强内部监督，提高审计工作的独立性和效率，审计委员会将接替监事会的职权，全面负责对银行各项业务的监督与审计，确保银行业务合规、风险可控，此举有助于完善银行治理结构，加强内部风险控制，保障银行业务稳健发展。
随着多家国有大行宣布不再设立监事会，而是选择由审计委员会行使相应职权，这一重大改革标志着银行业在加强内部管理和监督、提升公司治理水平上迈出了新步伐。
这些银行纷纷响应国家金融监督管理总局的决策，撤销监事会，转而设立审计委员会，审计委员会将承担起监督公司财务、风险管理等重要职责，确保银行业务合规、透明和稳健发展，这一改革不仅有助于加强银行内部控制机制，提高风险防范能力,更为银行业的健康发展提供了有力保障。
4月29日晚间，工商银行、农业银行、建设银行、中国银行和交通银行等国有大行纷纷响应国家金融监督管理总局发布的《关于公司治理监管规定与公司法衔接有关事项的通知》，根据该《通知》，金融机构可以根据自身实际情况选择是否设立监事会，如果选择不设监事会，可以在董事会中设立审计委员会来履行监事会的职责，这一改革举措旨在优化公司治理结构，提高治理效率,适应新的监管要求。
回顾历史，国有银行不设监事会并非无依据，早在党的十九届三中全会，就决定将国有重点大型企业监事会职责划入审计署，不再设立国有重点大型企业监事会，随后，中华人民共和国公司法（修订草案）》的说明也指出，允许公司选择单层制治理模式，即只设董事会、不设监事会。
国家金融监督管理总局有关司局负责人解释，新的公司法于2024年7月1日正式实施，对监事会、职工董事设置等方面提出了新的要求，为了做好监管制度衔接，为金融机构提供具体指导，金融监管总局发布了上述《通知》，值得注意的是，《通知》明确，金融机构在取消监事会后，原外部监事符合独立董事任职资格要求的，可以按照独立董事的选任程序转任独立董事，但累计任职年限原则上不得超过六年,这一规定为金融机构在改革过程中的监事安排提供了明确的指导。
这一改革举措体现了金融行业不断适应新的监管环境、优化公司治理结构、提高治理效率的决心，随着金融行业的不断发展和监管要求的不断提高，金融机构需要不断适应新的监管环境,通过优化公司治理结构来提高治理效率和风险管理水平。
国有大行调整监督体系，由审计委员会接替监事会行使职权，是金融行业适应新的监管要求、提高治理效率和风险管理水平的重要举措，这将为银行业的健康发展提供有力保障，也有助于提高金融机构的竞争力，封面图片来源：视觉中国-VCG2112231。
